Un jour, j’ai ouvert son Essai sur le goût dans les choses de la nature & de l'art  tout à fait par hasard, à la page du « Je ne sais quoi ».

Montesquieu était, dans mon esprit depuis le lycée, « le philosophe politique » qui avait su démêler les fils absolutistes du XVIIIe siècle pour proposer, dans l’Esprit des lois, les bases d’une société démocratique, fondée sur la séparation des pouvoirs (législatif, exécutif et judiciaire). Attaché à la liberté politique, guidé par des valeurs humanistes de respect de la personne, il était hanté contre le despotisme et ces analyses ont participé à former nos visions politiques modernes.

Ce jour-là, feuilletant cet ouvrage plus « léger », cette description du « je ne sais quoi » m’a fait beaucoup sourire. Au fur et à mesure des différents chapitres autour de la curiosité, des plaisirs, de la sensibilité, de la délicatesse, de la surprise, des contrastes et de la beauté, j’ai compris que Montesquieu pouvait être ainsi, possédant ce « je ne sais quoi » qui fait qu’il peut, sans prévenir, « donner cette espèce de surprise qui fait les grâces.

Un coup de coeur d'Isabelle
Voir la disponibilité du document

Enfant, Le fantôme de Canterville fut mon premier vrai roman, après avoir dévoré toutes les Bibliothèque Rose et Verte existantes susceptibles de m’intéresser. Avec cette œuvre, je découvris le genre du fantastique et développais une sympathie toute particulière pour ce spectre, tourné en ridicule par la famille qui s’installe dans son château.

Ce roman m’initia à la satire. Je ne compris qu’à l’adolescence, après sa relecture, qu’Oscar Wilde en avait fait une critique du mode de vie américain.

J'ai continué ma découverte de cet auteur avec Le portrait de Dorian Gray et De profundis. J’étais définitivement charmée tant par ses écrits que par le personnage. Impertinent, esthète, précurseur, toujours d’actualité avec cet œil aiguisé et critique de la société.

Un coup de coeur de Cécile
Voir la disponibilité du document